пачиму

[strega verde]

ну пачиму CIA, FBI и даже FDA - с определенным артиклем, а вот скажем DHS и NASA - ваще без ничего?

@темы: Sprachfimmel

Comments

[Shae]

По-моему, при акронимах (НАСА) не ставится определенный артикль (типа они как бы становятся именем собственным).
Но эта теория разбивается о DHS( (Или я не знаю, как это произнести! ))

[strega verde]

Shae,
хорошая теория, но да((
*печально* NSA вот тоже без ничего(((

[strega verde]

Shae,
здесь пишут:
Generally the article is not used with acronyms (initials that can be pronounced as a word), whereas it is with initialisms (initials where the letters themselves are pronounced). I would actually use the article with 'ESA' in the examples you gave, and so 'NASA' (acronym) doesn't get an article, but 'FBI', 'ESA', and 'DDR' (initialisms) do.

That said, there are initialisms where one wouldn't use the article either; you can usually work it out by expanding it and seeing whether you would use the article with the full sentence. Is the initialism talking about a specific thing (use the article), or a notion in general (don't use the article)? eg.

The CPU is overheating (The Central Processing Unit is overheating).
DRM is bad for consumers (Digital Rights Management is bad for consumers).

А здесь пишут:

Use a definite article with an initialism if the spelled out term begins with “the” but is not covered in the initialism.
Correct
the United States of America = the U.S.A.
the United Nations = the UN
When “the” is not part of the full name, then it is not inserted before the initialism.

DHS, што характерно, ни в какие рамки не лезет

[Полуденица]

я обнаружила статью "Why is it the CIA but not *the NASA? Acronyms, abbreviations and definite descriptions", вот тут dingo.sbs.arizona.edu/~hharley/PDFs/HarleyAcron...
Мой усталый мозг, правда, прямщас ничего в этой статье понять не может, но может вам от нее будет толк)

[strega verde]

Полуденица,
ыыы, пасибо!) пойду углублюсь))
ну вот с НАСА сова разъяснилась, ибо это акроним, в отличие от остальных аббревиатур, которые инициализмы) а вот чо вот с DHS и NSA - Может, security это такое волшебное слово

[strega verde]

Полуденица,
BTW, speaking of phonology, there's a nice example of insertion right there on the first page, the way he transcribes DOA as /dijowei/. Gotta love this language

[Полуденица]

interesting) I haven't even noticed)
Gotta love this language

[Shae]

maja mauser,
Спасибо за информацию!)))

DHS, што характерно, ни в какие рамки не лезет

- может быть, объявить его исключением и дело к стороне
Но вообще - да, непонятно как-то... С полным-то названием есть артикль. Надо думать

Полуденица,
Спасибо за статью, почитаю завтра на свежую голову!

[strega verde]

Полуденица,


Shae,
это вам спасибо!)

С полным-то названием есть артикль.

ну да) и с NSA та же петрушка((