воскресенье, 16 января 2011
Под морем немного о фандоме)) Чувствительным и обидчивым, скорее всего, читать не стоит)
читать дальшеЯ не считаю, что писание фанфиков и существование в фандоме можно приравнять к "литературно-критической" площадке, ибо любой взрослый образованный человек, читающий фанфики, по умолчанию держит в уме две вещи:
1) подавляющее большинство фанфиков написаны любителями на любительском уровне.
2) читает он эти фанфики ради героев или вселенной, созданных не фанфикером, но автором канона.
Также я считаю, что исходя из двух вышеупомянутых факторов, любой взрослый вменяемый человек должен понимать, что некоторая доля толерантности не будет излишней. Dixi.
@темы:
хобби у меня такое
То есть, если это было бы технически возможно, то все нормально? ))
Ну да)
я куклорассказки не смотрю - не моя трава)
Я думаю, правильно, не маяться дурью и не относиться к критике своего увлечения столь трепетно )))
А я думаю, правильно, немедленно осознать бренность Майи и избавиться наконец от пут сансары )))
бггг, тоже вариант ))
просто я щетаю, неважно, где ты выкладываешь креатив - ну в днявочке твоей прочитают, покритикуют, а ты случайно увидишь - и опять батхерт. Так шта...
да я и выкладывать вряд ли стану)) Так што это дискуссия носит чисто академический характер)))
Короче, тут што ни событие, так батхерт, у меня вон опять проводка сгорела. Што я могу сделать с проводкой? Ничего, значит будем искать пуговицу
Да ну, при чем тут понимание? Мы же о фандомном творчестве говорим, тут толькуо чувствовать. И чтобы оценить фанфик не надо быть ни академиким ни критиком, достаточно просто быть читателем с ожиданиями. Так и в арте.
Ты же сказала, что есть отличие. Значит что-то тебя подвигло на эти суждения. Я разницы не вижу. Я не докапываюсь, чесслово, мне просто интересно. Потому что продбовала и то и другое и в кухне, в процессе и в мотивах рождения не видела ни капли разницы. Ну, по крайней мере для себя. Понятно, что это все индивидуально.
Да, как-то все оч. утомительно) У меня вот ноут раскалилсо
*тупо*
для меня есть одно, субъективное, но отличие: я могу относительно грамотно разобрать написанный текст. А арт - нимагу) Поэтому нимагу рассуждать о критериях оценки в принципе)) Другое дело, што фоннадское творчество для меня в принципе не является объектом критики, по определению (см. выше). Но ещё раз: мне бы не хотелось дискутировать по поводу арта, потому что я не люблю рассуждать о вещах, в которых совсем ничего не понимаю)
Этот цитата из Дня радио: У нас сейчас две проблемы — Минобороны и пуговица.. Пуговицу мы найти можем?.. Чисто теоретически можем! А с Минобороны мы сделать ничего не можем.. выход — надо искать пуговицу..
ыыы, класс))) Экзистенциально)))))
Отличный спектакль - рекомендую
угу, мне уже народ говорил) надо заценить)
А дальше все зависит от того, насколько каждый из них умеет вести дискуссию, и от кучи мелочей вроде больного зуба в момент написания коммента.
Не нужно воспринимать критику как истину в последней инстанции. Если бы каждый раз, услышав о себе "дура", мы глупели, то мир бы населяли только клинические идиоты, причем их бы даже некому было диагностировать. И это самый оптимистичный расклад.
Критика - это мнение. Субъективное. А то, насколько резко оно высказано... Ну так уж есть, чего теперь из-за этого убиваться.
Кстати, недавно читала хороший пост о критике, вот здесь pay.diary.ru/~Corona-del-Norte/p48144399.htm
дело в том, што мне неприятно, когда мне говорят "дура". И неприятно, когда это при мне говорят другим. Если эта игра такая, которая предполагает, что меня время от времени будут называть дурой, и от меня ждать того же самого - я лучше в другую игру поиграю) Убиваться не буду, естественно) Просто - неприятно. А критики на серьезном уровне быть здесь не может по определению, ибо см. пункт первый)
У нас литература любительская (кстати, по-моему, профессиональная литература - это нонсенс, великие писатели практически никогда не имели литературного образования и редко жили на гонорары от своих книг) и критика тоже любительская, так что все в равновесии.
Фанфикшен никогда не был, не есть и не будет "настоящей литературой". Но это прекрасная психотерапия (в широком смысле слова)
А поэтому
"Давайте говорить другдругу комплименты,
Ведь это всё - любви счастливые моменты"
(с) Булат Окуджава, если кто забыл.
мне неприятно, когда мне говорят "дура"
я не понимаю, почему отзыв: "Мне не нравится фик, потому что п.1,2,3" равен высказыванию "Автор - дура".
я имею в виду "любительская" не по образовательному цензу принимающих участие в процессе, а по качеству конечного продукта
Морвен, мать-наместница
полностью солидарная)
это был ответ Тетроке с прямым цитированием её коммента) Разумеется, "дура" и "мне не нравится фик потому-то и потому-то" - суть вещи разные) Но продуктивность у этих двух высказываний, по моему мнению, одинаковая, а именно - нулевая
а зачем говорить, что не понравилось? чтоб соблюсти свою свободу слова?
а зачем говорить, что не понравилось?
а почему надо говорить, что понравилось?
Тексты выкладываются для чтения и обсуждения, я вообще как-то думала, что авторов, разместивших текст на открытом ресурсе, по умолчанию интересует мнение читателей, отклик, а не поглаживания.
Мы же в обычной жизни можем сказать, что нам что-то не нравится. Здесь так же.
вообще-то, имхо, в любом хобби нет такого понятия - "надо"))) Единственное "надо" здесь - это делать то, что тебе нравится. В применении к фанфикам - читать то, что нравится, и писать то, что нравится. Мне вот мечтается о таком идеальном мире, где люди не только бы выполняли два предыдущих пункта, но и давали возможность другим делать то же самое) И да, "говорить друг другу комплименты") Жаль, если добрые слова почему-то превращаются в "поглаживания"((
Мы же в обычной жизни можем сказать, что нам что-то не нравится.
А можем и не сказать)))) Я предпочитаю не огорчать людей, с одной стороны, с другой стороны, не считаю свое мнение таким уж ценным, с третьей - сомневаюсь, нужно ли оно им, с четвертой - думаю, а может, им виднее... и тэдэ...
А для меня фандом со всей его критикой, разбором текстов помог в понимании литературы в целом: и композицию теперь ясно вижу, и значение тех или иных метафор понимаю, и где обоснуй есть, и где его не хватает, где автор нарочно давит на чувства читателя, и прочее - все как на ладони
Мне так понравился новый сериал "Шерлок", что хотела я совсем уйти в этот фандом. Подписалась на два сообщества, там фики появляются ежедневно, да не по одному и не по два. Только фики все на одно лицо, а в комментариях хвалят - и хвалят - и хвалят - и хвалят. И так мне тошно стало от этих третьесортных текстов и от этой дружно-благостной атмосферы, от которой слипается все, что можно, в том числе и мозги, что я предпочла убежать оттуда поскорее. Хорошо, что в ГП н так
тут мы приходим к тому, кому что нравится. Мне вот нравится разброс мнений относительно моих текстов и возможность сказать о чужом тексте то, что думаю. При этом я, разумеется, не могу и не собираюсь мешать другим читать очередного "гения", пусть даже малограмотного, и говорить ему комплементы.
Жаль, если добрые слова почему-то превращаются в "поглаживания"((
Если я хочу, чтобы добрые слова сказали мне, то попрошу об этом в дневнике или в реале. Тексты я выкладываю для того, чтобы их читали и, в идеале, о них думали.
вы меня извините, пожалуйста, но у вас со всем вами перечисленным и так хорошо
toma-km
тут мы приходим к тому, кому что нравится.
ну это как всегда)
вы меня извините, пожалуйста, но у вас со всем вами перечисленным и так хорошо
Дык, сначала-то все было плохо )))
И я говорю о том, что мне стала более понятной структура не только фикав, но и произведений большой литературы.
ну а я фики четаю, чтобы отдохнуть) и от БЛ, в том числе)