с одной стороны, слэш люблю, уважаю, и ничо зазорного в нём не вижу совсем
с другой стороны, есть такие книги, или, если угодно, миры, где для меня слэш неприемлем, тоже от слова совсем
от хоббито-постов в ФЛ хочецца выдрать себе глаза, к примеру))) или скажэм мумми-фандом на ВТФ - единственная реакция это "нихачу, нибуду, унесите пудинг".
вод. И это неправильно, наверное) т.е. если меня слэш между героями одной деццкой книжки никак не смущал, почему он должен смущать меня, если речь идёт о других деццких книжках? *риторический вопрос детектед*
хотя нед, не риторический)) собственно книжки Роулинг мне никогда особо не нравились. В смысле, не до спазмов, не до полного отторжения реальности, в которой нет овода-дартаньяна-донаруматы-докторакто и т.д. Соответственно, из чего можно сделать вывод, што слэш для меня - некое непотребство, которое можно разводить токо когда на собственно действующих лиц относительно пофиг)) Надеюсь, однако, што это не совсем таг))) вод в Докторе Кто(предсказуемо продолжила она) явно наличествует линия Девятый/Джек и Десятый/Джек. И я ничо не имею против)) Потому что аффтар, в лице Рассела Дэвиса, тожи вполне был откровенен на эту тему. А когда мне начинают про аффтарское подсознание и на самом деле Сэмюэль Уэллер был влюблен в мистера Пиквика - во мне просыпаеццо што-то нехорошее, с клыками и капающей слюной))) Потому што аффтар што имел, то и в виду (с)
Дисклеймер: я никого, никогда, ни разу, ни за что не осуждаю. Это просто пост о моих частных психических проблемах)) Извините))