*теперь я знаю, чем оправдывать свои злобные выплески йада*

1) Несколько раз попадались в Избранном и у ПЧ хвалебные отзывы на фики pir8fancier по Шерлоку. Сегодня зачла один, Sins of the Fathers. Блин, и когда я научусь наконец внимать ворнингам в шапке! Ворнинги - они важнее, чем фандом. Важнее, чем имя автора. Написано Не влезай- убьет child abuse - значит, и будет тебе чайлд абьюз по настолько полной программе, что автор, увлекшись этим делом, уже совершенно забудет, что в начале фика поминался некий квази-детективный сюжет, в котором зачем-то присутствует скрипка Страдивари. Скрипка не стреляет и даже толком на стене не висит, и вообще непонятно на кой хрен упомянута. Ну да бог с ней, я вообще-то о другом. Вспомнила, как некоторые возмущаются обилием фиков по ГП с этим самым child abuse в качестве основной сюжетной пружины. По-моему, в ГП для этого есть хотя бы какие-то основания: во-первых, наличествует child, во-вторых, у него и в самом деле хотя бы отчасти тяжелое деццтво, так или иначе поминаемое в каноне. Но зачем, зачем, зачем волочить эту затасканную унылую тряпку в Шерлокофандом??

2) Не ходить по чужим френдлентам. Когда ж я запомню-то наконец? Прям как с туфлями. Стоят в шкафу туфли, я их не ношу год-другой, но и не выбрасываю, жадная скотина. Потом внизапно думаю: "А что это я эти туфли не ношу? Новые, выглядят прилично..." Надеваю и через несколько часов все становится мучительно ясно. Вот то же самое с чужими ФЛ - "А что это я туда не хожу? Интересно же..." Бгг.

3) Ах да, забыла: прошла соционический тест, где нужно пропустить половину вопросов Я -

СЛИ(Габен) - 200
ИЛИ(Бальзак) - 195
СЛЭ(Жуков) - 175

Интересно, они скоро друг друга переубивают?